Kafam dağılsın diye izleyeyim dedim üç kısmın tamamını bitirdim bir gecede Geçen yıl magazin dünyasına Sakarya escort damgasını vurmuş olan Johnny Deep Amber Heard davasının belgelesini izlemek izlemiş olanlar ne der bilemem lakin benim için epey hudut bozucu oldu
Johnny Depp in eski eşi Amber Heard’e 2018 Side escort bayan yılında Washington Post’ta yayınlanan bir köşe yazısında kendisini aile içi şiddeti temsil eden kamusal bir figür olarak tanımlayarak hakaret ettiği savıyla açtığı davaydı bu Heard de karşı dava açınca haftalarca escort izmir konuşulan seyirlik bir hukuk gösterisine dönüşmüştü Belgeselde en küçük detayına kadar bu dava anlatılıyor
Tam bir rezalet
İki cins rezilliğe şahit oldum izlerken Birincisi bu ünlü çiftin amma pis alakaları varmış dedirten tipten birlikteliklerine İkincisi de dava çerçevesinde yapılan paylaşımlarla davayı etkileme gücü olan toplumsal medyaya Bu ortada pis derken sözün tam manasıyla pis bir bağdan kelam ediyorum işin içinde yatağa bırakılmış insan dışkısı da var zira
Tabii ki dünya çapında magazin figürleri bunlar Fakat davaları hem süreci hem de sonuçları açısından geniş toplulukları ilgilendiriyor bir manada Bayan erkek eşitliğinin sorgulanmasına yol açtı bir kere daha Kamuya açık olduğu için de yargının bayana erkeğe nasıl farklı yaklaştığı da görüldü dava sayesinde
Sonuçta Deep kazanmıştı Fakat kim ne derse desin dava sonucu bayanları ezen bir kültürün devam edeceğini gösteriyor Bu karar bayan ile erkeğin eşit olarak korunmasını garantilemeyen bir sistemin varlığını da büsbütün ortaya koymuş oldu Belgeseli izlediğinizde bu sistemi fark edeceksiniz Heard ün temel bir hak olan yargı karşısında eşit korunma anlayışından yararlandırılmadığı o kadar belirli ki Bu aslında çok doğal zira ABD anayasası 1868’den beri bayanları eşit müdafaadan yoksun bırakıyor Halbuki 1971 yılında Yüksek Mahkeme cinslere farklı muamele yapılmasının anayasaya alışılmamış olduğunu karara bağlamıştı Buna karşın pratikte değişen bir şey olmamış demek ki
Sosyal medya paylaşımları
Sosyal medya arenada gladyatör dövüşü izliyormuş üzere davrandı dava boyunca Açılan hesaplarda yapılan paylaşılarda göğüslerde TikToklarda davanın her kademesi çoklukla Heard ü incitecek ayrıntılarla verildi Çok sayıda bayan Deep e olan hayranlığını saklamayarak Heard ün savları için daha davada bile kesin bir yargıya varılmamışken palavra diyebildi Amber Heard ün Deep ayarında bir aktris olmadığı anımsatılarak Deep in şöhretinden yararlanmak istediğinden tutun da mahkemede rol yaptığına kadar yüzlerce bayan paylaşımı göreceksiniz Deep i destekleyen erkekler farklı bir bahis Heard ün tüm toplumun gözü önünde büyük bir toplum takviyesine sahip Deep tarafından hırpalandığını görebiliyorsunuz belgeselde Daha kötüsü eviçi şiddete uğramış bir küme bayanın Heard e mektup yollayarak seni desteklemiyoruz Tacizin cinsiyeti olmaz Sen davamızı kullandın dediklerine şahit olacaksınız
Deep in davayı açmada son derece kurnaz davrandığının bir örneği şu olabilir Heard ün Washington Post ta yer alan yazısına Cinsel şiddete karşı sesimi yükselttim ve kültürümüzün gazabına uğradım Bu değişmeli başlığını atan Heard değil Gazete editörleri başlığın bu türlü atılmasına karar vermiş Lakin Deep gazeteye değil Heard a dava açmıştı Basın özgürlüğüne inandığından değil olağan ki daha evvel İngiliz Sun gazetesine kendisinden karısını döven erkek diye kelam ettiği için açtığı davayı kaybetmesinden dolayı Gazete yerine Heard e dava açmasının Deep in kazanma talihini arttırdığına da şahit olduk belgesel aracılığıyla
Uzmanlar şayet davalı Washington Post olsaydı davanın farklı bir formda sonuçlanabileceğini söylüyor Zira dava basın özgürlüğüne bir atak olarak görülecekti Ayrıyeten bir medya organının pervasızca hareket ettiğine jüriyi ikna etmek de daha sıkıntı olurdu çünkü saygın haber kuruluşları bilerek palavra haber yapmazlardı
Deep‘e hukuk Heard’e linç
Tecrid edilmeyen davadan sonra konutlarına gidip toplumsal medyayı izleyen aile fertlerinden davaya insanların yaklaşımını öğrenebilen beş erkek ile bayandan oluşan heyetin Heard ü en az üç mevzuda iftira attığı için Deep’e 10 milyon dolardan fazla tazminat ödemeye mahkum etmesi tartışmalara yol açtı haliyle Syracuse Üniversitesi Newhouse School Tully Söz Özgürlüğü Merkezi Yöneticisi Roy Gutterman Karara pek çok açıdan katılmıyorum zira hakaret yasasının lafzına büsbütün uygun olduğundan emin değilim dedi örneğin Gutterman Depp’in köşe yazısıyla direkt irtibatlı olarak rastgele bir prestij kaybına uğradığından emin olmadığını da söyledi
Uzmanlar kamuya mal olmuş davacıların birden fazla hakaret davalarını kaybettiklerini zira bir makûs niyetin varlığını kanıtlamanın ya da ikna etmenin neredeyse imkansız olduğunu vurguluyorlar Fakat kendisine hakaret edildiğini sav eden davacı Deep kazanabildi davayı Birtakım uzmanlar kararı heyetin vermesinin gerçek olmadığını belirterek mahkemede gördüklerinden toplumsal medya paylaşımlarından etkilenebileceklerini kaydediyor Deep Heard davasında heyet üyelerine dava boyunca gazete okumamaları talimatı verilmesine karşın tam bir tecrit gerçekleşmedi Bu nedenle Washington Üniversitesi gazetecilik profesörü Toni Locy 25 yıldır mahkemeleri takip ettiğini heyetin Depp’i daha çok sevdiğini düşündüğünü söylemekte haklı
Bugüne kadar bu türlü rezil bu türlü bayan düşmanı bir yargılama görmedim Davada ne yapıldı ne edildi Heard ün değil Deep in aile içi şiddetin kurbanı olduğu sonucuna varıldı Yargılama sırasında Heard e bir bayanı mahçup edecek en mahrem sorular sorulurken Deep erkek olmanın rahatlığıyla karşılıklar verdi gibisi sorulara Mahkeme Deep in şiddet içeren iletilerini kanıt olarak kabul etmedi
Bu sonucun kıymeti şurada erkek şiddetine uğramış bayanlar kolay kolay seslerini çıkaramayacaklar artık Zira çok yalnız bırakılacaklarını biliyorlar Heard e bilhassa Deep in bayan hayranlarından gelen küfürlerin haddi hesabı yok Bu şiddet kurbanı bayanların üzerinde gayret güçlerini zayıflatan bir tesir bırakacak Mağdur bayanlar cüretlerini kaybedecek
İzlediğinizde koca bir toplumun bayanlı erkekli Heard e nasıl çullandıklarını göreceksiniz Toplumsal medya faşizminin nelere kaadir olduğunu da
Belgesel Netflix te yayınlanıyor
İzleyin sonra konuşuruz tekrar
