Biden ve Trudeau, Rusya’nın Ukrayna’da soykırım yaptığını söylüyor. Bunun kolay olmayabileceğini kanıtlamak


ABD Başkanı Joe Biden, Rusya’nın Ukrayna’daki eylemlerinin soykırım teşkil ettiğini söylediğinde, bunun yasal bir açıklama olmadığını ve terimin teknik olarak bu davaya uygun olup olmadığına avukatların karar vermesine izin vereceğini açıkladı.

“Soykırım” kullandığını çünkü Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in “Ukraynalı olabilme fikrini ortadan kaldırmaya” çalıştığının daha açık hale geldiğini söyledi.

Çarşamba günü, Başbakan Justin Trudeau, daha fazla insanın Rusya’nın Ukrayna’daki eylemlerini tanımlamak için soykırım kelimesini kullanmasının “kesinlikle doğru” olduğunu düşündüğünü söyledi.

Ancak birçok uluslararası uzman, Ukrayna’da meydana gelen soykırım için ispat standardının henüz karşılanıp karşılanmadığı konusunda karışık görüşlere sahip, bu da Rusya’nın kasıtlı olarak bir ulusal grubu yok etmeye çalıştığına dair kanıt gerektiriyor.

Uluslararası Ceza Mahkemesi savcısı ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Başkanı Leila Nadya Sadat, “Bu gerçekten akıllara durgunluk veren zor bir standart” dedi. İnsanlığa Karşı Suçlar İnisiyatifi.

“Bu davaların çoğunda zor olan şey, kanıtların çoğu ikinci dereceden olacak.”

İZLE |Biden, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını ‘soykırım’ olarak nitelendiriyor:

Biden, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını ‘soykırım’ olarak nitelendirdi

ABD Başkanı Joe Biden, fiyatların ‘bir diktatörün yarım dünya ötede savaş ilan edip etmemesine ve soykırım yapıp yapmamasına’ bağlı olmaması gerektiğini söyledi. Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden ilk kez soykırım olarak söz ediyor. 0:34

Soykırım teriminin kullanımı şu raporları takip eder: binlerce sivil Mariupol’da öldürüldü, vurulan cesetlerin bulunması Bucha’da yakın mesafeUkraynalıların sınır dışı edildiğine dair raporlar ve hükümet yetkililerinin Nazilerden arındırma hakkında devam eden konuşmaları, gözlemcilerin söylediği bir terim Ukraynasızlaştırma.

Gazetenin eski editörü Amerikalı tarihçi Richard Breitman, “İnsanların her gün öldürülürken ince ayrımlar yapmaya çalışmaktan rahatsız olmasını, hatta kızmasını anlayabiliyorum” dedi. Holokost ve Soykırım Çalışmaları.

“Ama neler olduğunu ve neler olup bittiğinin sonuçlarını anlamaya çalışmak için yaptığımız şey bu.

İZLE |Başbakan Justin Trudeau, Ukrayna savaşının soykırım olduğu konusunda hemfikir:

Başbakan Justin Trudeau, Ukrayna savaşının soykırım olduğunu kabul etti

Rusya’nın devam eden işgali sırasında artan kanıtlar toplandığı için Trudeau ilk kez Ukrayna’daki savaşın bir soykırım olduğunu kabul etti. 1:08

Kanıtlanması zor niyet

Terim ilk olarak 1944 yılında Polonyalı avukat Raphael Lemkin tarafından kitabında kullanılmıştır. İşgal Altındaki Avrupa’da Eksen Kuralı, kısmen Holokost’a bir yanıt olarak. BM web sitesine göre, soykırım ilk kez 1946 yılında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından uluslararası hukukta bir suç olarak kabul edilmiş ve bağımsız bir suç olarak kanunlaştırılmıştır. 1948 Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi.

Uluslararası hukuka göre soykırım, ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grubu – tamamen veya kısmen – yok etme niyetidir. Birleşmiş Milletler’e göre bu, ölümleri, ciddi bedensel veya zihinsel zararları veya diğer yolların yanı sıra doğumları önlemek için ölümcül koşullar ve önlemleri içerebilir.

Ancak BM’nin belirttiği gibi, “niyet, belirlenmesi en zor unsurdur.”

BM’ye göre, “Soykırım teşkil etmek için, faillerin ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grubu fiziksel olarak yok etme niyetinin kanıtlanmış olması gerekir.” “Kültürel yıkım yeterli değil, bir grubu basitçe dağıtma niyeti de yeterli değil.”

Tek tek milletler, belirli bir olayın soykırım teşkil edip etmediğine kendi kararlarını verebilirler. Örneğin Kanada, 2004 yılında Ermeni soykırımını resmen tanırken, diğer ülkeler henüz bu deklarasyonu yapmadı.

Bucha’da bir toplu mezarın muhtemel varlığını ortaya koyan St Andrew ve Pyervozvannoho All Saints Kilisesi’nin arkasındaki zeminin bir görüntüsü. Maxar Technologies tarafından 4 Nisan 2022’de dağıtılan uydu görüntüsü. (Maxar Teknolojileri)

BM’ye göre sadece iki olaya uluslararası mahkemeler aracılığıyla uluslararası düzeyde soykırım olarak tanındı: 1994 yılında Tutsi’nin Ruanda’da öldürülmesi ve 1995’te Bosna savaşı sırasındaki Srebrenica katliamı.

Soykırım henüz tanımlanmadığı için Nazi liderleri insanlığa karşı işlenen suçlardan yargılandı.

Savaş propagandası ama ‘Kavgam yok’

Ukrayna söz konusu olduğunda Breitman, soykırım kanıtlarının biraz karışık olduğuna inandığını söyledi. İlk raporlar, Putin’in Ukrayna’da soykırım anlamına gelmeyecek kukla bir hükümet kurmayı planladığını öne sürdü.

Ancak şimdi, doğası gereği çok sayıda Ukraynalıyı öldüren türden bir savaş emri verdiğine göre, “belki şimdi soykırım ya da soykırıma yaklaşıyor” dedi.

Breitman ayrıca, Putin Ukraynalıları Rusya’ya sınır dışı ediyorsa ve “Rusya’nın Ukrayna’ya yerleşmesinin önünü açıyorsa, bu soykırım anlamına gelir. Henüz orada değilsek, oldukça yaklaştığımızı söylüyorum” dedi.

Washington DC’deki Amerikan Üniversitesi’nde doçent olan Rebecca Hamilton, çatışmanın bu erken aşamasında, soykırımın çıkarılabileceğine dair ipuçları olabileceğini söyledi.

“Kesinlikle her gün bu yöne işaret edebilecek daha fazla kanıt ortaya çıkıyor gibi hissediyorum. Ama aslında soykırım için yasal bir karar vermek gerçekten zor ve biraz zaman alacak.”

Sedat, soykırımı kanıtlayacak kanıtların çoğunun çıkarılması gerektiğini söyledi.

Örneğin, daha önceki bazı vakaların, sahadaki liderler ve insanlar arasında “teslim edilmeyen paket bırakmamak, yani gördüğünüz herkesi yok etmek” hakkında konuşulanları ortaya çıkardığını söyledi.

İZLE | Soykırımın yasal olarak belirlenmesi neden zor olabilir:

Rusya soykırım mı yapıyor?

Amerikan Üniversitesi’nde doçent olan Rebecca Hamilton, Ukrayna’daki görüntüler ve hesaplar savaş suçlarıyla tutarlı olsa bile, soykırımın yasal olarak belirlenmesinin neden zor olabileceğini açıklıyor. 2:42

Ancak Sedat, bu tür iletişimlerde bile mahkemelerin mahkum etmeye isteksiz olduğunu, çünkü “yok etme”nin gerçekte ne anlama geldiği konusunda meydan okumaların yapılacağını söyledi.

“Bir savunma avukatı, ‘Eh, sadece onları taşımak istedik’ diyecek.”

Sedat, Ukrayna’da kesinlikle bir etnik temizlik, sınır dışı etme, cinayet, cinsel şiddet ve sivillere yönelik saldırılar gördüğünü söyledi.

Ama bunu soykırım suçu olarak ispatlamayı düşündüğümde kalbim sıkışıyor.dedi. “Orada hiçbir mein kamp burada. Yazımız çok. Putin’in Ukraynalıların ne kadar korkunç olduğundan ve savaş propagandasının bir parçası olduğundan bahsettik. Ama bence gerçekten zor olacak [to prove]”

Londra’daki Middlesex Üniversitesi’nde uluslararası hukuk profesörü olan William Schabas, şimdiye kadar Ukrayna’da soykırım işlendiğine dair hiçbir kanıt görmediğini söyledi.

Cinayetlere dair çok sayıda kanıt olmasına rağmen, “öldürmenin grubu fiziksel olarak yok etme niyetiyle yapıldığını öne sürecek pek bir şeyimiz yok” dedi.

“Ve temelde bir ceza davasında olduğu gibi makul bir şüphenin ötesinde kurulmalıdır.”

‘De-Nazifikasyon’

Ancak Rutgers Üniversitesi Soykırım ve İnsan Hakları Araştırma Merkezi direktörü Alexander Hinton, niyet meselesinin “Putin tarafından oldukça açık bir şekilde ifade edildiğine” inandığını söyledi.

Hinton, ele geçirilen iletişim raporlarının, politikacılar ve medyadaki insanlar da dahil olmak üzere bir dizi kişinin Putin’in açıklamalarını tekrarladığını gösterdiğini söyledi.

Buna Ukrayna’daki “Nazilikten arındırma” hakkında konuşma da dahildir.

“[That] Hinton, şu anda mevcut Ukrayna hükümetini destekleyen veya güçlü bir Ukrayna kimliğini benimseyen herkesin bir Nazi olduğu görülüyor” dedi.

Rus ordusu askerleri tarafından öldürülen sivillerin cesetlerini içeren çantalar, 4 Nisan’da Bucha’daki morga götürülmeden önce sokaklardan alındıktan sonra bir mezarlıkta görüldü. (Zohra Bensemra/Reuters)

“Sanırım muhtemelen yüksek bir ihtimal olduğunu söyleyebiliriz ya da soykırım olma ihtimali oldukça yüksek. Sorun şu ki …birçok rapor var ve tüm bu raporları doğrulamak zor. İşte burada tereddüt ediyorum.”

Yine de Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Araştırmalar Okulu’nda doçent olan Eugene Finkel, Rus devlete ait medya kuruluşu RIA Novosti tarafından 3 Nisan’da yayınlanan yakın tarihli bir başyazının soykırımın meydana geldiğini açıkça ortaya koyduğunu söyledi.

“Rusya Ukrayna ile ne yapmalı” başlıklı makale, Ukrayna’nın “bir ulus devlet olarak imkansız” olduğunu ve Ukraynalı milliyetçi seçkinlerin “tasfiye edilmesi gerektiğini, yeniden eğitilmesinin imkansız olduğunu” savunuyor.

Kısa süre önce Washington Post için kendi başyazısını yazan Finkel, şu başlıkla “Ukrayna’da yaşananlar soykırımdır. Dönem” Rus makalesinin üst düzey hükümet yetkilileri tarafından onaylanması gerektiğini söyledi.

Bir röportajda “Bu benim için devrilme noktasıydı” dedi. “Bunun arkasında bir niyet var.”



Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/genocide-ukraine-russia-1.6418624?cmp=rss

Yorum yapın